پاسخی به وبلاگ جنایات کوروش

پاسخی به وبلاگ جنایات کوروش

من کوروش‌پرست نیستم اما برای شناخت او کوشش کردم و کتابی نوشتم که به‌زودی منتشر می‌شود. این‌که گفته‌اید کوروش صدها جنگ کرده است، بررسی متن تاریخ هرودوت و گزنوفون نشان می‌دهد که شمار جنگ‌های کوروش بیش از پنج جنگ نیست و در هیچ جنگی آغازگر نبوده است و همواره از کشتار پرهیز داشته است.

1. نوشته‌های بابلی می‌گوید که پادشاه ماد به سوی کوروش رفت اما سپاهش بر او شوریدند و او را به کوروش سپردند. کوروش نیازی به کشتار در ماد نیافت.

2. هرودوت می‌گوید که کرزوس، پادشاه لیدی، تجاوزگز بود و در شرق آسیای صغیر که از قلمرو مادها به شمار می‌آمد، جنایت کرد و بسیاری را به بردگی گرفت. کوروش به مقابله با او رفت.

3. گزنوفون می‌گوید که بابل و مصر با کرزوس برای حمله به کوروش هم‌پیمان شده بودند. هرودوت هم به این حقیقت اشاره کرده است. در حالی‌که کوروش به قلمرو آن‌ها تجاوز نکرده بود.

4. کوروش هنگام حمله‌ی کرزوس، به شهرهای یونانی در غرب آسیای صغیر نامه نوشت که از کمک به کرزوس تجاوزگر بپرهیزند. شهرهایی که به سخن کوروش گوش دادند، هیچ آسیبی ندیدند.

5. ماساگت‌ها که دسته‌ای از سکاها بودند بارها به ایران و میان‌رودان تاخته بودند و حتی سال‌ها پیش از کوروش بر ماد مسلط شده بودند. مرزهای شمال شرق ایران همواره ناآرام بود.

این‌ها را بر پایه‌ی بررسی متن‌های تاریخی دست اول نوشتم، وگرنه در برخی کتاب‌های معاصر ادعاهایی هست که سندهای دست اول آن‌ها را تأیید نمی‌کند. تاریخ رشته‌ی سختی است و باید مراقب باشیم که زود قضاوت نکنیم.

این که شما جنایت‌کاران را تقبیح می‌کنید کار بدی نیست، اما بهتر است به جای توجه بیش از اندازه به ادعاهای کوروش‌پرستان یا کوروش‌ستیزان، قدری بیش‌تر به خواندن متن‌های دست اول تاریخ و قضاوتی اندیشمندانه‌تر بپردازید. انصاف را رعایت کنید. این را نه فقط درباره‌ی کوروش که حتی درباره‌ی چنگیزخان هم می‌گویم.

برچسب‌ها: کوروش, برداشت‌های نادرست, جنگ‌ها, لیدی